Kenapa Beberapa Aplikasi Masih Menolak WebP dan Apa yang Bisa Dipakai Sebagai Gantinya

Kamu menyimpan sebuah gambar, mencoba membukanya atau mengunggahnya ke suatu tempat, dan hasilnya nihil. Atau muncul error samar yang bahkan tidak menyebut WebP sebagai masalahnya. Itu biasanya yang sedang terjadi. Aplikasinya belum sepenuhnya memahami WebP atau cuma memahami sebagiannya saja, dan solusinya hampir selalu mengonversi ke JPG atau PNG tergantung apa yang perlu dilakukan gambar itu.

WebP sudah ada sejak 2010, yang bikin banyak orang kaget. Ini bukan format baru yang belum sempat dikejar oleh aplikasi aplikasi. Alasan sebenarnya lebih spesifik daripada sekadar terlalu baru, dan begitu kamu tahu alasannya, memilih pengganti yang tepat cuma butuh sekitar sepuluh detik.

Aplikasinya mungkin cuma menjalankan versi lama

Photoshop adalah contoh paling jelas. Versi sebelum 23.2, yang rilis Februari 2022, sama sekali tidak bisa membuka WebP tanpa plugin terpisah. Adobe akhirnya menambahkan dukungan native penuh, tapi software bisa tak tersentuh di komputer orang selama bertahun tahun, dan aplikasinya terus berperilaku seolah formatnya tidak ada karena sejauh yang instalasi itu tahu, memang tidak ada. Cek dulu nomor versimu sebelum berasumsi filenya sendiri yang rusak.

Dukungan sebagian lebih licik daripada tanpa dukungan sama sekali

Sebuah aplikasi secara teknis bisa membuka file WebP dan tetap mengecewakanmu, karena membukanya dan merendernya dengan benar bukan hal yang sama. Windows Photos akan membuka WebP animasi dengan baik, cuma saja ia menampilkan satu frame statis alih alih animasinya. Tidak ada error, tidak ada peringatan, ia cuma diam diam memberikanmu lebih sedikit dari apa yang sebenarnya ada di dalam file itu.

Ini mengubah apa yang sebenarnya diperbaiki dengan konversi. Kalau WebP kamu animasi dan aplikasi tujuannya cuma menangani gambar statis saja, mengonversi ke JPG atau PNG tidak akan menghilangkan apa pun. Tapi kalau animasinya harus tetap ada, export statis adalah langkah yang salah, sebagus apa pun kamu mengompresnya.

Beberapa tool dibuat sebelum WebP ada

Klien email adalah pelaku terbesar di sini. Lampirkan sebuah WebP ke email Outlook dan tergantung klien di sisi penerima, ia bisa muncul sebagai kotak kosong. Emailnya tidak rusak, mesin rendernya cuma tidak dibangun dengan mempertimbangkan WebP, dan memperbaruinya bukan prioritas bagi siapa pun. Penampil desktop yang lebih lama dan banyak sistem unggah institusional yang sudah menjalankan daftar file yang diterima sama selama bertahun tahun juga masuk kategori ini. Tidak ada yang secara aktif memutuskan menolak WebP. Cuma memang tidak pernah ditambahkan.

Apa yang sebaiknya dikirim sebagai gantinya

Untuk foto biasa, JPG adalah default yang lebih aman, sudah cukup lama ada sehingga kebanyakan aplikasi dan formulir unggah menerimanya tanpa masalah. Tidak ada yang benar benar universal, tapi ini yang paling mendekati pilihan aman.

Untuk apa pun yang butuh latar belakang transparan, sebuah logo, ikon, atau tangkapan layar dengan tepi bersih, pakai PNG sebagai gantinya. JPG mengisi transparansi dengan warna solid, biasanya putih, dan itu jarang yang kamu inginkan.

Dan kalau filenya animasi dan kamu butuh gerakannya tetap ada, baik JPG maupun PNG tidak membantu, karena keduanya sifatnya statis. Itulah satu kasus di mana mengonversi ke gambar diam adalah pilihan yang salah, meskipun itu naluri pertama kebanyakan orang.

Kalau kamu sedang berurusan dengan WebP sekarang dan cuma perlu mengonversinya, WebP to JPG converter di ZeeConvert menangani kasus foto statis dalam beberapa detik.